Revisión humana de resultados de IA en cumplimiento

Actualizado: 2026-05-05. Responsable editorial: Veritias.

¿Qué resume esta página?

La IA puede reducir tiempo de redacción, pero las decisiones de cumplimiento necesitan revisión responsable, historial de versiones y una diferencia clara entre sugerencia y aprobación.

Los resultados de cumplimiento generados con IA deben nacer como borradores.

Los registros de revisión necesitan revisor, fecha, versión fuente, decisión y cambios.

Las aprobaciones deben vincularse al sistema y a la obligación que afectan.

Dónde la revisión humana es obligatoria

El razonamiento de clasificación, el mapeo de obligaciones, la relevancia de la evidencia, el lenguaje de informes, los avisos de transparencia y los paquetes de revisión externa no deberían pasar a aprobado solo porque los genere una IA.

El revisor debe ver entradas, texto generado, fuentes vinculadas y señales de incertidumbre antes de decidir.

Qué debe contener el registro de revisión

Guarda revisor, fecha y hora, versión de modelo o prompt cuando aplique, versión de regla, cambios realizados, decisión y estado. Esto crea responsabilidad sin bloquear todos los borradores para siempre.

El texto de producto importa

La interfaz debe decir borrador, pendiente de revisión, aprobado tras revisión o rechazado. Evita textos que hagan sonar una sugerencia de IA como conclusión jurídica.

Recursos relacionados